La princesse Kate est une nouvelle fois au centre des théories du complot. Les internautes soupçonnaient qu’elle n’avait pas de cancer après un article d’un journaliste de Sky News.

Le 9 novembre, la princesse Kate a assisté au Festival du Souvenir, un événement commémorant les soldats morts au cours de la guerre et des conflits, avec la famille royale, dont le roi Charles et le prince William. Il s’agit du premier événement majeur auquel participe la mère de trois enfants depuis l’annonce de sa guérison d’un cancer en septembre.

L’image fraîche et rayonnante de la princesse de Galles a retenu l’attention de nombreux internautes. La plupart étaient heureux de voir la belle née en 1982 se rétablir et reprendre ses fonctions royales.

Kate est réapparue en bonne forme, soulevant des questions quant à savoir si elle venait réellement de subir des mois de chimiothérapie contre le cancer. Photo : Getty Images/WireImage.© Tien Phong

Tien PhongKate est réapparue en bonne forme, ce qui soulève des questions quant à savoir si elle venait réellement de subir des mois de chimiothérapie contre le cancer. Photo : Getty Images/WireImage.1 Kate est réapparue en bonne forme, ce qui soulève des questions quant à savoir si elle venait réellement de subir des mois de chimiothérapie contre le cancer. Photo : Getty Images/WireImage.© Tien Phong

Kate est réapparue en bonne forme, soulevant des questions quant à savoir si elle venait réellement de subir des mois de chimiothérapie contre le cancer. Photo : Getty Images/WireImage.

Cependant, le fait que Kate ait l’air en bonne santé n’est pas différent de ce qu’elle était avant de tomber malade, ce qui fait douter certains utilisateurs en ligne de son véritable état.

Ils ont rappelé l’article de Rhiannon Mills, journaliste pour Sky News (Royaume-Uni), qui avait rendu compte de la vidéo annonçant la fin de la chimiothérapie il y a plus de 2 mois. L’auteur y écrivait : « Des cellules précancéreuses ont été trouvées ».

Sur la base de l’article ci-dessus, certaines personnes pensent que Kate n’a pas du tout de cancer, mais qu’il s’agit plutôt d’une astuce pour attirer la sympathie du public dans le contexte de l’image de plus en plus dégradée de la famille royale.

« La machine de propagande royale a fait croire au monde que Kate avait un cancer. Elle ne l’a pas fait. Les cellules précancéreuses sont bien loin d’avoir réellement un cancer, mais elles ont pensé qu’il était approprié de jouer au jeu de la sympathie alors que la popularité de la famille royale est au plus bas », a écrit une téléspectatrice sur X le 10 novembre.

« Les cellules cancéreuses ne sont pas du tout un cancer. Elle exploite cela au-delà de toute mesure acceptable », a commenté un autre théoricien du complot .

D’autres personnes étaient sceptiques, mais ont quand même défendu Kate avec l’argument suivant : “Les cellules précancéreuses peuvent facilement se transformer en cancer”. La Mayo Clinic (États-Unis) explique quant à elle que les cellules précancéreuses sont des cellules présentant des anomalies qui augmentent le risque de cancer.